벅스뮤직에서 월 4,000원만 내면 DRM이 적용되지 않은 MP3 파일을 무제한 다운로드 받을 수 있는 상품을 출시했다. 이로 인해 기존에 '주크온', '멜론' 두가지의 음악 관련 서비스를 이용하고 있었는데, (주크온은 컴퓨터에서 음악 듣는 편의성과 플레이어 성능 때문이고, 멜론은 휴대폰에서 음악을 다운받아 듣기 위해 이용중..) 결국 또 새로운 음악 관련 서비스를 신청하고 말았다.-_-
원하는 음악을 검색하여 128kbps192kbps, 320kbps 세가지중 하나의 음질을 선택하여 다운로드 받을 수 있다. 다운받은 파일은 뭐 당연 하겠지만 음질등 면에서 DRM있는 파일과 전혀 다르지 않다.
전에 지적한 적이 있던 ID3 태그도 깔끔하게 잘 박혀 있는 것을 확인할 수 있었다. 착각이었다. 일부에서 전보단 좋아졌지만 여전히 대다수의 곡이 엉망이다.

이 서비스. 유저 입장에서 보자면 편의성이 좀 부족하다는 것 (jukeon 같은 별도의 깔끔한 플레이어 없이 웹으로만 음악듣기나 다운로드가 가능하다는 부분)만을 제외하면 별다른 단점을 찾을 수 없지만.. 그래도 계속 찝찝한건.. 분명 결제 하고 다운받는데 희한하게 불법 다운로드 중인듯 한 느낌이 든다는 것..;;

어쩔 수 없이 계속 이용은 하고 있지만, 기존 DRM이 적용된 음원 판매 서비스의 경우 내가 내돈내고 산 음원을 듣는데 '지네들 돈벌기 편하라고' 만들어 놓은 DRM같은 장치로 인해 왜 소비자가 불편을 겪어야 하는지 이해할 수 없다.

벅스뮤직의 이번 서비스가 '완전한 모델' 이라고는 전혀 생각하지 않지만 음제협은 이런 서비스 나올때마다 목에 핏대를 세우고 '인정할 수 없는 서비스다' 라고 소리만 지르지 말고 왜 이런 서비스가 나오게 되었는지, 어떻게 하면 소비자가 편리하게 음원을 사용할 수 있을지를 좀 더 고민해야 하지 않을까 생각 한다.

솔직히. 자본주의 사회에서 파는 놈들이 좀 더 편하게 만드는걸 고민해야지 우리 돈받기 편하게 만들려면 니네는 불편해도 그냥 써라 하면서 소비자한테 불편함을 떠넘기는건 말도 안되잖는가.